Il British Medical Journal ha pubblicato uno studio volto a valutare il rapporto costi/benefici relativamente ad alcune terapie non convenzionali. La ricerca è stata condotto da un team dell'università inglese di Exeter and Plymouth;
tra gli autori dell'articolo uscito su BMJ figura E. Ernst , titolare di una delle pochissime cattedre di Medicine Complementari (nel 2004 Ernst è stato tra l'altro ospite del CICAP in occasione del V Convegno Mondiale Scettico ad Abano). Secondo gli autori dello studio, i benefici ottenuti grazie alle cure alternative sono troppo poco consistenti per giustificarne i costi. Nell'editoriale che presenta l'articolo viene affrontata la questione della popolarità delle medicine alternative; popolarità che, ricorda il BMJ, non ha nulla a che vedere con l'efficacia.
tra gli autori dell'articolo uscito su BMJ figura E. Ernst , titolare di una delle pochissime cattedre di Medicine Complementari (nel 2004 Ernst è stato tra l'altro ospite del CICAP in occasione del V Convegno Mondiale Scettico ad Abano). Secondo gli autori dello studio, i benefici ottenuti grazie alle cure alternative sono troppo poco consistenti per giustificarne i costi. Nell'editoriale che presenta l'articolo viene affrontata la questione della popolarità delle medicine alternative; popolarità che, ricorda il BMJ, non ha nulla a che vedere con l'efficacia.