IL CICAP AUSPICA CHE IL PARLAMENTO SAPPIA RICONDURRE LA QUESTIONE SU BASI RAZIONALI, NON SI PUÒ DARE NESSUNA LEGITTIMAZIONE AD UNA PRATICA PSEUDOSCIENTIFICA.
La legittimazione dell'agricoltura biodinamica appena votata al Senato e in discussione nei prossimi giorni alla Camera dei Deputati non è supportata da evidenze scientifiche.
Il diritto di ogni imprenditore agricolo di scegliere liberamente che pratiche utilizzare per coltivare le proprie terre non è in discussione.
Ma le istituzioni hanno l’obbligo di sostenere i coltivatori con indicazioni che siano validate scientificamente: appare quindi incomprensibile il riconoscimento a pratiche che uniscono ai principi dell’approccio biologico in agricoltura (che già non offre vantaggi chiaramente dimostrati rispetto all'agricoltura tradizionale) quelli pseudoscientifici relativi all’astrologia, ai principi omeopatici e alle forze cosmiche dell’universo.
In una audizione del 2019 al Parlamento, l’Istituto di Bioscienze e Biorisorse del Cnr ha fortemente criticato l’inserimento della biodinamica nel progetto di legge dedicato al biologico: definendola una pratica “esoterica”.
Click qui per il testo originale: https://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg18/attachments/documento_evento_...
In questo momento storico è fondamentale che le scelte politiche siano guidate dalle evidenze scientifiche e dalla razionalità, ogni spazio lasciato ad approcci pseudoscientifici e irrazionali avrebbero esiti imprevedibili e dannosi.
La legittimazione dell'agricoltura biodinamica appena votata al Senato e in discussione nei prossimi giorni alla Camera dei Deputati non è supportata da evidenze scientifiche.
Il diritto di ogni imprenditore agricolo di scegliere liberamente che pratiche utilizzare per coltivare le proprie terre non è in discussione.
Ma le istituzioni hanno l’obbligo di sostenere i coltivatori con indicazioni che siano validate scientificamente: appare quindi incomprensibile il riconoscimento a pratiche che uniscono ai principi dell’approccio biologico in agricoltura (che già non offre vantaggi chiaramente dimostrati rispetto all'agricoltura tradizionale) quelli pseudoscientifici relativi all’astrologia, ai principi omeopatici e alle forze cosmiche dell’universo.
In una audizione del 2019 al Parlamento, l’Istituto di Bioscienze e Biorisorse del Cnr ha fortemente criticato l’inserimento della biodinamica nel progetto di legge dedicato al biologico: definendola una pratica “esoterica”.
Click qui per il testo originale: https://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg18/attachments/documento_evento_...
In questo momento storico è fondamentale che le scelte politiche siano guidate dalle evidenze scientifiche e dalla razionalità, ogni spazio lasciato ad approcci pseudoscientifici e irrazionali avrebbero esiti imprevedibili e dannosi.